服務(wù)期超勞動(dòng)合同期限,用人單位可終止勞動(dòng)合同
文章來源:網(wǎng)絡(luò)
![](http://www.0877zp.com/upfiles/eupload/image/20230717/20230717095858_64079.jpg)
【基本案情】
劉某于2012年6月1日入職某科技公司,從事研發(fā)工作,雙方訂立了3年期的勞動(dòng)合同。2012年11月1日,某科技公司與劉某簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》,約定將劉某送到國(guó)外進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)2個(gè)月,并約定劉某培訓(xùn)結(jié)束后至少再為公司服務(wù)5年,如劉某違反服務(wù)期約定須向公司支付違約金。2015年4月底,某科技公司告知?jiǎng)⒛,因公司業(yè)務(wù)調(diào)整,其與劉某所訂立的勞動(dòng)合同在2015年5月31日到期后不再延續(xù),劉某無需再繼續(xù)履行《培訓(xùn)協(xié)議》中約定的服務(wù)期。劉某認(rèn)為,其勞動(dòng)合同期限應(yīng)當(dāng)延續(xù)至服務(wù)期屆滿,某科技公司終止勞動(dòng)合同的行為屬于違法終止,故提出仲裁申請(qǐng),要求某科技公司支付違法終止勞動(dòng)合同賠償金。
【仲裁意見】
仲裁委審理后,裁決駁回了劉某的仲裁請(qǐng)求。
【案件評(píng)析】
服務(wù)期期間勞動(dòng)合同到期,用人單位可終止勞動(dòng)合同
用人單位提供專項(xiàng)費(fèi)用并對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),使勞動(dòng)者通過提升技能而獲益,這一做法的目的在于確保勞動(dòng)者經(jīng)培訓(xùn)后能夠在相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為用人單位提供更有價(jià)值的勞動(dòng),故《勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期!秳趧(dòng)合同法實(shí)施條例》第十七條規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿,但是用人單位與勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第二十二條的規(guī)定約定的服務(wù)期尚未到期的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至服務(wù)期滿。該條規(guī)定是在勞動(dòng)合同期滿情況下對(duì)勞動(dòng)者離職的限制性規(guī)定,是對(duì)用人單位期待利益的保護(hù),故是否續(xù)延勞動(dòng)合同至服務(wù)期屆滿是用人單位的權(quán)利而非義務(wù)。所以,劉某要求裁決公司屬違法終止勞動(dòng)合同,進(jìn)而主張違法終止勞動(dòng)合同賠償金,系對(duì)于法律的誤讀。