職工給企業(yè)造成損失,應(yīng)該如何追償?
文章來源:知乎網(wǎng)
因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。
案例分析
案情:
張XX應(yīng)聘到一家私營企業(yè)做銷售工作,并按規(guī)定與企業(yè)簽訂了兩年勞動合同,合同中約定了張XX從事銷售工作,月工資為保底工資1000元,加上一定比例的提成。企業(yè)對銷售人員的管理規(guī)定,如果在3個月之內(nèi)既沒有返回貨款,也不能將貨物收回,則銷售員人員要承擔(dān)損失,這些要求沒有在勞動合同中規(guī)定。
張XX按企業(yè)規(guī)定程序從倉庫提走價值為20000元的貨物,但未能把代銷款返回企業(yè),后來張XX反饋無法找到代銷人,故企業(yè)作出由張XX賠償20000元的決定,并開始從張XX工資中每月扣除500元。
對于企業(yè)的決定,張XX不服,向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會提出申訴,提出:1、由于公司在勞動合同約定以外企業(yè)的管理規(guī)定不具有法律的約束力,因此公司不能作出要求張某賠款的決定;2、本人保底工資為每月1000元,如果從工資中每月扣500元,無法保證其基本生活,要求如數(shù)發(fā)放。
案情分析
關(guān)于勞動合同及其法律效力,勞動法有明確的規(guī)定,勞動合同依法訂立即具有法律效力,當(dāng)事人必須履行勞動合同規(guī)定的義務(wù)。對用人單位的各項規(guī)章制度,勞動法沒有詳細(xì)規(guī)定,只在第4條和第89條作了原則規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù)。張XX所在的企業(yè)關(guān)于代銷的規(guī)定,屬于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營管理制度,并未違反法律、法規(guī)的規(guī)定,是有效的。換個角度講,張XX如果不同意企業(yè)的關(guān)于代銷的管理規(guī)定,他完全可以不作代銷業(yè)務(wù),也就談不上什么賠償責(zé)任了。既然作了代銷,就應(yīng)當(dāng)視為對企業(yè)的管理規(guī)定無異議,那就必然要承擔(dān)收不回款而承擔(dān)賠償責(zé)任的風(fēng)險。
關(guān)于企業(yè)扣張XX工資的決定,按企業(yè)《工資支付暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定:因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。張某的保底工資為每月1000元,如果從工資中每月扣除500元,則超過了其月工資的50%,明顯違反了上述扣工資不得超過月工資20%的規(guī)定。正確的扣除方法應(yīng)該是:按張某的月工資1000元的20%即每月200元扣,如果張XX當(dāng)月還有提成,則還可以從提成中再扣20%。
至于張XX想提出提前解除勞動合同而逃避承擔(dān)賠償責(zé)任,也是不可行的,因為按照規(guī)定,張某要承擔(dān)賠償責(zé)任,如果想提前解除勞動合同,也必須要先賠償企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。勞動法第102條規(guī)定,勞動者違反本法規(guī)定的條件解除勞動合同或者違反勞動合同中約定的保密事項,對用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。勞動部發(fā)布的《違反〈勞動法〉有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》中第4條規(guī)定,如果勞動者違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同,對用人單位生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟(jì)損失的,勞動者應(yīng)當(dāng)賠償用人單位經(jīng)濟(jì)損失,因此,張某不賠償企業(yè)的損失,通過提前解除勞動合同而逃避賠償責(zé)任的想法是不對的。